Как делали раньшеВойдите в квартиру советской постройки — и под ногами не раздастся ни звука. Паркетная «ёлочка» или аккуратные «шашечки» лежат так же ровно, как полвека назад. Между тем в современных квартирах ламинат начинает скрипеть уже через несколько лет после укладки. В чём секрет? Оказывается, ответ скрыт в строительном нормативе 1967 года — документе, который давно утратил силу, но успел оставить за собой целое поколение безмолвных полов. Секрет советского паркета — не в магии и не в особом мастерстве укладчиков, хотя мастерство тоже имело значение. Главная причина кроется в системе: советские инженеры при проектировании жилых домов руководствовались нормативами, разработанными совместно с врачами. Об этом рассказал архитектор Руслан Кирничанский. По его словам, ни о каких суррогатных материалах в отделке речи быть не могло — государство законодательно обязывало строителей применять только натуральное сырьё. Паркет из твёрдых пород дерева — дуба, бука, ясеня — был не данью моде, а нормой. Буквально прописанной нормой. Что стояло за выбором материалаКогда в конце 1950-х и в 1960-х годах страна переходила к массовому жилищному строительству, перед инженерами стояла непростая задача: обеспечить миллионы семей доступным, долговечным и безопасным жильём. Синтетических покрытий — ламината, виниловой плитки, современного линолеума с многослойным полимерным напылением — попросту не существовало. Но отсутствие альтернатив обернулось неожиданным благом: строители были вынуждены работать с деревом, которое при правильной укладке служит десятилетиями без единого скрипа. Паркетная «ёлочка» пришла в советские квартиры из Франции — именно её укладывали в сталинских домах и первых пятиэтажках. Французская технология предполагала подрезку планок под углом для идеального замкового соединения. Позднее советские инженеры упростили метод: стали использовать прямоугольные плашки без угловой подрезки. Такая кладка получила название «советской ёлочки» и применяется в некоторых странах под этим названием по сей день. Когда и «ёлочка» оказалась слишком трудоёмкой для массового строительства, её сменили «шашечки» — те же прямоугольные плашки, но уложенные квадратными секциями. Этот паркет стал стандартом для девятиэтажных домов вплоть до Олимпиады 1980 года. Почему нынешние полы скрипят, а советские — нетСкрип пола — это всегда следствие одного из нескольких процессов: деформации основания, усыхания материала или нарушения замковых соединений. Натуральный деревянный паркет, уложенный на выровненное бетонное основание с применением казеинового клея и дополнительно закреплённый гвоздями, образует монолитную конструкцию. Такое покрытие практически не реагирует на изменения влажности и температуры — оно «дышит» равномерно, всей плоскостью, а не отдельными планками. Современные покрытия устроены иначе. Ламинат — это многослойная плита из прессованных древесных волокон с декоративной плёнкой сверху. Он укладывается «плавающим» способом, без фиксации к основанию, и держится исключительно за счёт замков. Стоит основанию чуть просесть или покрытию набухнуть от влаги — замки начинают люфтить, и квартира наполняется характерным скрипом. Кроме того, ламинат содержит связующие смолы, которые со временем выделяют фенол и стирол — именно то, от чего советские нормативы категорически защищали жильцов. Что случилось с нормативомВ 1980-е годы, когда страна столкнулась с дефицитом строительных материалов, паркет начал уступать место линолеуму и плитам ДВП, окрашенным коричневой краской. Это был первый шаг назад — от натурального к синтетическому. После распада СССР строительные нормы пересматривались неоднократно; требования, обязывавшие применять исключительно экологически безопасные напольные покрытия, постепенно размывались под давлением рыночной экономики и стремления застройщиков снизить себестоимость квадратного метра. Норматив 1967 года, заложивший стандарты качества советского паркета, прекратил существование вместе с эпохой, которую породил. Сегодня на его месте — целый свод разрозненных технических регламентов, каждый из которых регулирует лишь отдельный аспект безопасности, но не задаёт единой философии жилья. |