 В суде вновь рассмотрят дело о потере российскими нефтяниками активов в совместном с Украиной предприятии. 12 апреля стало известно, что Украина в лице Министерства юстиции и ГЛПУ «Санаторий им. Н. А. Семашко» подали кассационную жалобу на решение арбитражного суда Ставропольского края о взыскании долга в пользу российской компании ПАО «Татнефть». Ещё в 1994 году Татарская компания вошла в капитал совместного предприятия «Укртатнафта» наряду с украинским «Нафтагазом» и структурами группы «Приват», причем её доля составляла свыше 50%. Однако после ряда процессов в украинских судах ПАО «Татнефть» лишилась своих активов. «Обнуление» доли российских нефтяников произошло именно в пользу группы компаний «Приват», которую контролирует Игорь Коломойский, пишет МК-Кавказ. Напомним, в 2008 году «Татнефть» обратилась международный коммерческий арбитражный суд Парижа с иском о взыскании с Украины компенсаций за захваченные Коломойским активы. Правоту российских нефтяников международный орган правосудия признал в 2014 году. По решению суда Украина обязана выплатить истцу 112 миллионов долларов и проценты по ставке для трёхмесячных депозитов в долларах США по ставке LIBOR плюс 3%. Однако обязательства свои сопредельное государство исполнить не торопилось. «Татнефть» была вынуждена уже в российских судах добиваться приведения в исполнение своих законных требований. Основанием для этого стало наличие недвижимого имущества Украины на территории России. Украинские органы власти в судебных инстанциях сумели доказать, что недвижимые объекты в Москве защищены дипломатической неприкосновенностью. Однако, как посчитал Арбитражный суд Ставропольского края, здания санатория им. Н. А. Семашко на Ставрополье, принадлежащие Украине, таким иммунитетом не обладают. 28 февраля текущего года в арбитраже подтвердилось право «Татнефти» на взыскание с Украины долгов, вплоть до отчуждения и продажи с аукциона принадлежащей ей здравницы. Исполнительный лист с копией судебного акта постановлено направить главному судебному приставу Российской Федерации. Однако Минюст Украины и санаторий им. Н. А. Семашко направили в суд кассационную жалобу. Ответчики настаивают на том, что здания здравницы, входящей в систему здравоохранения Украины, не подлежат изъятию. Впрочем, и без того процессуально это решение исполнить весьма сложно, поскольку подобного прецедента в российской практике не было, а соответственно нет и алгоритма исполнения. Между тем, сам санаторий также погряз в долгах и не раз отвечал перед судом по искам об их взыскании. | 
Войти
