На заседании круглого стола Общественной палаты Ставропольского края (ОПСК) состоялось обсуждение инициативы о переводе региона в третью часовую зону (МСК +1). Участники мероприятия — представители органов власти, образования, здравоохранения и общественности — единодушно высказались против данного предложения, представив развернутую аргументацию о негативных последствиях для населения и экономики региона.
Председатель ОПСК Георгий Нефетиди подчеркнул масштабность возможных изменений: «Изменения в часовом поясе коснутся как жизнедеятельности человека, так и промышленности Ставропольского края, сельского хозяйства, в связи с чем необходимо рассмотреть все последствия данной инициативы».
Угроза здоровью населенияОсобую обеспокоенность участников вызвали медицинские аспекты проблемы. Эксперты предупредили о нарушении биологических ритмов, что критично для наиболее уязвимых групп населения — детей и пожилых людей.
Общественный деятель Лариса Токарева акцентировала внимание на детях дошкольного и младшего школьного возраста:
«Это будет крах для первоклассников. Им и так тяжело, а таким образом полностью собьётся их ритм жизни. Как правило, с конца мая у них выстроены все графики: внешкольные занятия, спортивные школы. Это против здоровья, это против детей, это против нормальной части жизни. По данным опроса, который был проведен мной в социальных сетях среди жителей, 96% выступили против перевода времени на час вперед».
Медицинские риски детально проанализировал главный врач Краевой детской клинической больницы Андрей Пучков:
«Перевод времени приведет к нарушению биологических ритмов, росту тревожности, повышению уровня невротизации, депривации сна, что вызовет обострение хронических заболеваний, рост дезадаптации, снижение когнитивных функций населения. Для детей с незрелой нервной системой это будет особенно тяжелым стрессом».
Врач также отметил практические сложности: перевод часов потребует значительных затрат на обновление программного обеспечения, настройку медицинского оборудования и переобучение персонала. Кроме того, усложнится взаимодействие с федеральными медицинскими центрами, включая транспортировку пациентов.
Позицию медиков поддержала заместитель министра образования Ставропольского края Елена Дечева, подчеркнув, что ранний подъем повысит уровень стресса у детей и усугубит информационную нагрузку. Заместитель министра труда и социальной защиты населения СК Елена Немцева добавила, что для пожилых жителей края, многие из которых имеют хронические заболевания, подобный стресс недопустим.
Логистический хаос и проблемы бизнесаСерьезные опасения высказали представители транспортной отрасли и экономического блока. Заместитель министра дорожного хозяйства и транспорта СК Денис Марченко предупредил о системных сбоях:
«Все федеральные структуры работают по московскому времени. Разница создаст „большой раздрай“ в координации, проведении планёрок и совещаний. К тому же, у нас туристический регион, и гостям, посещающим наш край, комфортнее ориентироваться на московское время».
Заместитель министра экономического развития СК Илья Лобанов подчеркнул критическую важность синхронизации с Москвой для деловой активности, отметив, что это упрощает проведение встреч с федеральными органами и инвесторами — особенно актуально для динамично развивающегося Ставрополья.
Общественное мнение: результаты опросовГлавный редактор сетевого издания 1777.ru Алексей Пащенко представил данные исследования общественного мнения:
«В социальных сетях найдено в том или ином виде 4 тематических опроса, в которых суммарно приняли участие более 4 500 интернет-пользователей. По состоянию на утро 21 августа за перевод времени на час вперед выступили 15% опрошенных, против — 81%, воздержались — 4%».
Итоги обсужденияПо результатам заседания участники пришли к выводу: потенциальные риски от перевода времени значительно превышают возможные преимущества. Принято решение подготовить развернутую экспертную справку с мнением общественности и представителей власти для направления в аппарат Правительства и губернатору Ставропольского края.
ОПСК продемонстрировала консолидированную позицию всех заинтересованных сторон, основанную на комплексном анализе медицинских, экономических и социальных аспектов проблемы. |