Полномочный представитель президента Российской Федерации в Северо-Кавказском федеральном округе Сергей Меликов в рамках рабочей поездки в Ставрополь принял участие в семинаре-совещании судей районных (городских) судов и мировых судей края по итогам работы за 2014 год.
Как отметил Меликов, в складывающихся непростых условиях определяющую значимость приобретает слаженная, эффективная работа всех органов государственной власти, и судебной системы в частности. По его словам, только через организацию работы судейского сообщества на самом высоком уровне, когда каждое принимаемое решение безупречно обоснованно и в полной мере соответствует духу и букве российского законодательства, можно обеспечить сохранение и преумножение уровня доверия граждан не только к суду, но и ко всей государственной системе в целом.
Сергей Меликов акцентировал внимание собравшихся на серьезных последствиях, которые способно повлечь за собой каждое неправосудное или просто ошибочное, непродуманное решение, равно как и любой факт судебной волокиты. Это особенно касается случаев, когда суд рассматривает дела, имеющие этнический или конфессиональный подтекст – как это было, например, при разбирательствах вокруг исламских культовых сооружений в городах-курортах Кисловодске и Пятигорске. Полпред напомнил, что в упомянутых примерах судам проходилось работать в условиях давления со стороны некоторых общественных объединений и СМИ, однако в обоих случаях, удалось найти взвешенные решения, послужившие долгосрочному урегулированию потенциально конфликтных ситуаций.
Не в меньшей степени на уровень доверия граждан к власти способны повлиять и судебные разбирательства, связанные с землепользованием, определением статуса объектов недвижимости.
«К сожалению, в этой сфере к нынешнему моменту сложилась этически неоднозначная практика «узаконивания» с помощью судебных решений различных «самостроев» – жилых и коммерческих зданий, возведенных без надлежащей документации. Понятно, что такая возможность представлена судам по закону, но очень важно не допускать злоупотреблений этим в корыстных интересах. Особенно широким может быть резонанс вокруг подобных дел в случае, если речь идет о местах и объектах, имеющих весомое культурное, историческое значение», - акцентировал внимание представителей судейского сообщества полпред. |