В Думе края прошло заседание комитета по экономическому развитию, торговле, инвестициям и собственности. Парламентарии рекомендовали к рассмотрению на заседании Думы проект закона, который предусматривает изменения в закон края «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» и призван помочь в борьбе с самовольной торговлей на территории Ставрополья.
Документ, в частности, расширяет список тех, кто уполномочен составлять протоколы административной ответственности и предлагает увеличение штрафов за торговлю в неположенном месте.
Было озвучено, что жители края за правонарушение будут платить две тысячи рублей, должностные лица – десять тысяч, а юридические лица – пятьдесят тысяч. Нововведения позволят упорядочить реализацию различной продукции, которая может быть востребована у ставропольцев.
Парламентарии подчеркнули, что такое ужесточение не должно иметь перекосов и нельзя забывать об организации и предоставлении льготных мест для торговли пенсионерам, жителям сельской местности, тем более что эта практика хорошо себя зарекомендовала в крае. Стоит обратить внимание и на усиление работы по взысканию выписанных штрафов, пока статистика низкая, что необходимо исправить для будущей эффективной работы.
Также на заседании рассматривался законопроект «О внесении изменений в статью 17 закона Ставропольского края об управлении и распоряжении имущественными объектами краевой собственности РФ».
- Данный проект был разработан в целях установления порядка в управлении и распоряжении имущественными объектами, находящимися в собственности Ставропольского края. В настоящее время программа приватизации на очередной год утверждается краевым правительством, им же совместно с уполномоченными органом проводится сама процедура приватизации, они же контролируют проведение приватизации и составляют отчет. На Думу возложена лишь декоративная и имитационная функция по утверждению данного отчета о выполненной приватизации за прошедший год, что является неприемлемым для законодательной власти, - пояснил один из разработчиков проекта, заместитель председателя комитета Сергей Горло.
Кроме того, отметил депутат, в конце прошлого года правительством был установлен перечень объектов для приватизации без согласования с депутатским корпусом. Думе в этой ситуации оставалось лишь проголосовать за его принятие. По мнению авторов законопроекта, отдавать на приватизацию имущество, которое, по сути, принадлежит жителям Ставрополья - нецелесообразно.
К тому же, по мнению инициаторов законопроекта, зачастую приватизированным имуществом управляют неэффективно, что можно увидеть на примере минераловодского аэропорта.
- Решение по аэропорту было принято совсем недавно – в прошлом году. Сейчас же люди получают багаж по 1,5-2 часа. В зале прилета нет ни одного официального представителя аэропорта кроме инспектора по розыску пропавшего багажа. И мы вынуждены лишь наблюдать, во что превращается богатство народа, - высказал свое мнение депутат Кирилл Кузьмин.
Отзывы губернатора, профильных министерств и ведомств поступили отрицательные. Основным мотивом стала аналогия с федеральным законодательством, где управление федеральной собственностью и утверждение плана приватизации отнесено к полномочиям правительства России. Однако, как отметил, Сергей Горло, в 37 субъектах федерации успешно действует схема, которая предлагается авторами законопроекта и для Ставропольского края.
В результате бурной дискуссии из шести членов комитета четверо проголосовали за отклонение данного законопроекта. Однако авторы инициативы планируют убеждать коллег в своей правоте через неделю на заседании Думы. |